ナイキズームフライ3レビュー!初代・フライニットからの進化とは?

ズームフライ3は2019年7月4日、話題のシューズ「ズームエックス ヴェイパーフライ ネクスト%」と一緒に発売となりました。

ズームフライ3という商品名ですが、実はズームフライ2という名前の商品はありません。2に該当する前作は、ズームフライ フライニットです。

spファストというモデルもありましたが、これは数に含まれていないようです。

また、ズームフライシリーズには、ヴェイパーフライシリーズと同様にズームエアが入っていません。

ヴェイパーフライにはズームXが入っているため、ズームランニングシューズという位置づけだと思われます。

しかし、ズームフライが何故「ズーム」なのかは正直よくわからないところですが、それは置いておいて、ズームフライ フライニットとの違いを中心に、ズームフライ3のレビューをしていきます。

ズームフライ3 重さ

ズームフライ3
26.5cm 256g

重量は26.5cmで256gとやや重めです。

ズームフライ フライニット
26.5cm 239g

こちらはズームフライ フライニットで26.5cm239gです。

ズームフライ
26.5cm 233g

こちらは初代ズームフライで233gです。

つまり、233g→239g→256gと代を経るにつれて重くなっています。

ズームフライはレーシングシューズという位置付けのシューズですが、256gはそれにしては重めです。

ちなみに初代ズームフライとズームフライ フライニットはシルエットはそっくりながらスペックは全く異なるシューズでした。

初代ズームフライはナイロンプレートにルナロンソール、ズームフライ フライニットはカーボンファイバープレートにリアクトソールで、重量は若干ズームフライ フライニットの方が重いながらも初代の方が重さを感じました。

ズームフライ3はズームフライ フライニットと同じくカーボンファイバープレートにリアクトソールですが、シルエットはガラッと変わりました。


ズームフライ3 アッパー

アッパーはフライニットではなくなり、ネクスト%にも採用されたヴェイパーウィーヴという新素材が使われています。

フライニットより通気性が良いのに雨や汗を吸水しないというのが特徴です。フライニットが雨や汗をよく吸って重くなるという問題を解決するために開発された素材ですが、ネクスト%よりアッパーが厚めです。

これはヴェイパーウィーヴ自体の厚みではなく、ヴェイパーウィーヴの下にもう1枚インナーがあるという意味での厚さです。

ヴェイパーウィーヴ自体はネクスト%と同じくペラペラです。

そのためネクスト%は耐久性が気になりますが、ズームフライ3でインナーを入れているのは重量よりも耐久性を重視したためでしょう。

その分、通気性は落ちるのでは?という気もします。

上から見ると全く別モノのシューズということがよくわかります。アッパーの素材の違いはこうして見るだけでも違うのはわかると思いますが、サイズ感も違うように思えます。

どちらも26.5cmですが、左のズームフライ3の方が大きく見えます。実際足を通した感じも右のズームフライ フライニットの方がきつく感じますが、フライニットは伸縮性が高いため、ぴったりの方が良かったと思います。

フライニットではなくなることでワンサイズ上をおすすめされてたりしますが、作り自体がズームフライ フライニットよりゆったり目なため、私は同じサイズの方がいいと思います。

なお、ヴェイパーウィーヴの吸水実験も行っています。よろしければ「ヴェイパーウィーヴ」は水を通さない?の記事をご確認ください。

ズームフライ3 ミッドソール

次にミッドソールの違いです。

前述した通り、リアクトフォームにカーボンファイバープレートが入っている点はズームフライ フライニットと同じですが、厚さが増しているのは画像からもよくわかると思います。

踵部で1mm、前足部で4mm厚みが増していて、ズームフライ フライニットでは11mmあったオフセット(前足部と踵部の差)が、8mmに縮まりました。

これによって、よりフォアフット・ミッドフット向きのシューズになったと言えます。

このオフセットの変更はヴェイパーフライ4%→ネクスト%の変更と一緒です。

厚くなった部分はフォームが増量されているのですが、ネクスト%がズームXなのに対し、ZF3はリアクトで、リアクトの方が重いため重量が重くなっているのだと思われます。

ズームフライ3 アウトソール

ズームフライ フライニットから大きく変わりました。

ズームフライ フライニットはほぼフラットな設計でグリップが弱く雨の日の横滑りが心配でしたが、ズームフライ3では前足部が分かれて溝ができ、踵部分も真ん中が少し凹み両脇が硬め(黒い部分)になっていて、前作のグリップの弱さは改善されたと思います。

こちらはネクスト%との比較ですが、デザインこそ違えど、シルエットとコンセプトは同じようです。

ズームフライ3 使用レビュー

それでは肝心の履き心地ですが、前作と比べると格段に上がったクッション性を立っているだけでも感じます。

オフセットが変更になった分、立っているだけで前に進ませようとするほどの傾斜は感じなくなりましたが、圧倒的に前作より強いクッション性と反発力があり、その重さを感じさせません。

そのため、自分で思っていたよりスピードは出るのですが、やはり疲れてくると重さを感じてしまいます。これは私にとってはヴェイパーフライ(ネクストも含め)にはなく、ズームフライにはある感覚で、その重さ故に仕方ないと思っています。

また、リアクトも柔らかさを感じますが、ネクストのズームXよりは硬さを感じます。

重量はズームフライ フライニットよりもあるわけですが、通気性の向上を考えると、レース後半の汗や雨などで湿ったシューズ同士の比較ならズームフライ3の方が軽いかもしれません。

結論として、ズームフライ3は前作ズームフライ フライニットより重くはなったもののそれを補って余りあるポテンシャルのあるシューズであり、ネクスト%と履き心地も似ていて耐久性も高いため、本番はネクスト・練習はズームフライ3という使い方も有効で、レース用としても使えるシューズです。

ズームフライ フライニットZFFKやヴェイパーフライ4%が合うならきっとこのシューズも合うと思います。ネクストを買おうか迷っている方はこのシューズを試してみるのもおすすめです。

その他のナイキのズームランニングシューズについてのレビューは「ナイキズームランニングシューズ徹底レビュー!最新モデルを随時更新」の記事を、ミッドソールについてのレビューは「ナイキミッドソール徹底レビュー〜ファイロンからズームXまで〜」の記事を参照してください。

スポンサーリンク